Ποιος σπέρνει τον άνεμο ... (πίσω από τη δίκη Baumaux
-Kokopelli)
Bernard Pasobrola
http://errata.eklablog.com/qui-seme-le-vent-retour-sur-le-proces-baumaux-kokopelli-a58875351
Ευρώπη προετοιμάζει μια συνολική μεταρρύθμιση της
νομοθεσίας περί εμπορίας σπόρων. Μεταρρύθμιση θέτει προφανώς το θέμα για τις
πατέντες των σπόρων (περίπου 2000 μέχρι σήμερα) από τις γιγαντιαίες
αγροτο-βιομηχανίες όπως η αμερικάνικη Monsanto ή η ελβετική Syngenta.
Γνωρίζουμε
για παράδειγμα ότι οι δύο αυτές εταιρείες μόνο κατέχουν περισσότερο από το 60%
των ποικιλιών της ντομάτας και της πιπεριάς που προστατεύονται στην Ευρωπαϊκή
Ένωση και σχεδόν τα τρία τέταρτα των ποικιλιών του κουνουπιδιού. Η
επιλογή της γαλλικής κυβέρνησης για να την αντιπροσωπεύει ενώπιον της
Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχει ανατεθεί στην Isabelle Clément-Nissou, μια από τους συνεργάτες της GNIS
(Εθνική Διεπαγγελματική Ένωση Σπόρων και φυτών[1] ). Μέλη του οργανισμού που διαχειρίζεται
το γαλλικό κατάλογο των ειδών και ποικιλιών δεν είναι, φυσικά, οι μικροί
αγρότες, αλλά οι μεγάλος παραγωγοί σπόρων. Επιπλέον,
ότι αναφέρεται στον περίφημο κατάλογο υποστηρίζεται από το γαλλικό δίκαιο; Λέει
ότι κάθε σπόρος που δεν είναι
εγγεγραμμένος απαγορεύεται να πωληθεί, αλλά και η ανταλλαγή του μεταξύ των
γεωργών. Το Υπουργείο
Γεωργίας αποδέχεται αυτή την πρακτική στα κρυφά.
Για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μόνο οι βιομηχανίες του τομέα
είναι άξιες να ακουστούν. Όλοι οι
άλλοι πάροχοι σπόρων - τεχνίτες σπόρων, οι αγρότες και οι κηπουροί - σκόπιμα
αγνοούνται. Ως εκ τούτου, όσοι
προσπαθούν για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας, που παράγουν με πάθος και όχι
από την αγάπη του κέρδος, δεν θα εκπροσωπηθούν στο τραπέζι των
διαπραγματεύσεων. Στην
πραγματικότητα, επιθυμούν χωρίς αμφιβολία να τους δουν να εξαφανίζονται, να
τους εξολοθρεύσουν. Αυτό συμβαίνει,
για παράδειγμα, σε μια ένωση που βρίσκεται στην Alès (Gard), την Ένωση Kokopelli[2] της οποίας η επιβίωση μπορεί να τεθεί
σε κίνδυνο. Εδώ και είκοσι
χρόνια, η Kokopelli υπερασπίζεται την κληρονομιά των ευρωπαϊκών σπόρων χωρίς
καμία κρατική επιχορήγηση και διανέμει περίπου 1500 σπόρους λαχανικών από
παλιές ποικιλίες, παραδοσιακές ή σπάνιες.
Η Kokopelli έχει αποφασίσει να αψηφήσει το νόμο που
υποχρεώνει τον παραγωγό να δηλώσει κάθε ποικιλία του στον επίσημο κατάλογό των σπόρων
λαχανικών. Για τον σύλλογο που
έχει δανειστεί το όνομα του θεού της γονιμότητας των Ίνκας, πρέπει πάνω απ 'όλα
να εκφραστεί η διαφωνία με αυτούς τους κανονισμούς που περιορίζουν την επιλογή
των αγροτών στους υβριδικούς σπόρους, υπερπαραγωγικούς και τυποποιημένους[3] .
Το 2005, η Εταιρεία Σπόρων Baumaux, μια Γαλλική εταιρία
(Κ.Ε. 14 εκατομμύρια και το καθαρά έσοδα 2 εκατομμυρίων € το 2001) επιτέθηκε
στη μικρή ένωση για «αθέμιτο ανταγωνισμό». Το
αποτέλεσμα της δίκης, ήταν η καταδίκη της Kokopelli σε 10 000 ευρώ πρόστιμο. Η ένωση προσέφυγε στο Δικαστήριο της
Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) για να ελέγξει τη νομιμότητα του κανονισμού σχετικά με
την εμπορία σπόρων σύμφωνα με τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της
Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Στις 19 Ιανουαρίου του 2012, ο γενικός εισαγγελέας του
Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δικαιώνει την Kokopelli, υποστηρίζοντας ότι η
υποχρεωτική εγγραφή όλων των σπόρων στον επίσημο κατάλογο είναι δυσανάλογη και
παραβιάζει τις αρχές της ελεύθερης άσκησης της οικονομικής δραστηριότητας, της
μη διάκρισης και της ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων. Αναγνωρίζει τη δυνατότητα της " σήμανσης που επιτρέπει την εξασφάλιση της
ενημέρωσης και της προστασίας του καταναλωτή, όταν η ποικιλία σπόρων δεν πληροί
τις απαιτήσεις του καταλόγου των ποικιλιών . " Τα συμπεράσματά του, επίσης, τονίζουν
ότι « τη βιολογική ποικιλότητα ή
βιοποικιλότητα είναι σε απότομη πτώση στη γεωργία. (...) Ορισμένες ποικιλίες
κυριαρχούν στα χωράφια(...) Όσο για σήμερα, η τελική επιλογή του καταναλωτή
είναι ήδη περιορισμένη σε σχέση με τα γεωργικά προϊόντα. "
Ωστόσο, τον περασμένο Ιούλιο, μετά από μια ανάλυση σαφώς
μεροληπτική και εξαιρετικά παραγωγικίστικη, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η
απαγόρευση του εμπορίου σπόρων των παλαιών ποικιλιών επιδιώκει τον
"υψηλότερο" μιας "αύξησης της παραγωγικότητας της γεωργίας» (όρος
που χρησιμοποιείται 15 φορές στην απόφαση). Μόνο
η καταχώριση στο επίσημο σύστημα θα επιτρέψει επομένως την " χρήση καταλλήλων σπόρων και, κατά συνέπεια, την
αύξηση της παραγωγικότητας της γεωργίας, με βάση τα χαρακτηριστικά της
αξιοπιστίας αυτών των σπόρων .
" Η Kokopelli στη συνέχεια καταδικάστηκε να σταματήσει τις δραστηριότητές
της και να πληρώσει 100.000€ στην εταιρεία Baumaux ως αποζημίωση για «αθέμιτο
ανταγωνισμό»[4] .
Αποφασισμένοι να συνεχίσουν τον αγώνα της[5] , η
Ένωση Kokopelli καταγγέλλει την υποκρισία των επιχειρημάτων αυτών,
υποστηρίζοντας ότι « η είσοδος
κατάλογος δεν έχει ως στόχο την προστασία των καταναλωτών έναντι οποιουδήποτε κινδύνου
για την υγεία ή για το περιβάλλον, για το οποίο η ρύθμιση δεν κάνει καν αναφορά ... Αυτή η
επισήμανση, κυρίως, είναι σοκαριστική όταν σκεφτούμε ότι οι σπόροι του καταλόγου,
καλύπτονται από τα φυτοφάρμακα της Cruiser, Gaucho και άλλων αντιβασιλέων, που
συνοδεύουν το σετ της θανάσιμης χημείας που δηλητηριάζει την βιόσφαιρα και τους
ανθρώπους πάνω από πενήντα χρόνια! "Επειδή οι περισσότεροι σπόροι
του καταλόγου δεν μπορούν να παράγουν παρά μόνο με το κατάλληλο "δεκανίκι
χημικών".
Ενώ η γαλλική κυβέρνηση εκπροσωπείται στις διαπραγματεύσεις
Βρυξελλών από το λόμπι των εκλεκτόρων της GNIS, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής
Ένωσης εξέδωσε μια λευκή επιταγή για τη βιομηχανία σπόρων και αγροχημικών να
συνεχίσει τη δραστηριότητά της, της θανάτωσης της βιοποικιλότητας, η καταστροφή
σύμφωνα με την FAO έχει ήδη φτάσει στο 75% στην Ευρώπη.
Ομοιογένεια και σταθερότητα είναι τα
βασικά χαρακτηριστικά που απαιτούνται από τους εκλέκτορες για να εγγραφούν οι
σπόροι στον επίσημο κατάλογο. Αλλά
οι παραδοσιακοί σπόροι είναι πλούσιοι σε γενετική πολυμορφία και προσαρμοστικότητα σε διάφορα
εδάφη και κλιματικές μεταβολές. Εάν
αυτοί εκλείψουν, καθίσταται αδύνατο να εγκαταλειφθεί η χρήση βιομηχανικών
λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. Πέρα
από τα οικονομικά συμφέροντα, το ζήτημα της αγωγής που κατατέθηκε από την
εταιρεία Baumaux εναντίον της ένωσης Kokopelli είναι πολύ σημαντικό. Το επόμενο βήμα θα πραγματοποιηθεί το
επόμενο έτος στο Εφετείο της Nancy .
[1] Η κα Clément-Nissou είναι υπεύθυνη για την "προώθηση
του τομέα των σπόρων κηπευτικών και τη διάδοση της γαλλικής τεχνογνωσίας στο
εξωτερικό" της GNIS. σύνδεσης .
[3] Για μια λεπτομερή έκθεση της
θέσης του Συλλόγου Kokopelli:
http://kokopelli-semences.fr/juridique/proces_perdu
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου